belostotsky

Наблюдал это вчера своими глазами.

Приятно осознавать, что знаешь, чего хочешь.

Опубликовано с мобильного портала m.livejournal.com

Где такую штуку купить?

Нас уже пародируют:


Оригинал:

«Осталось и еще одно любопытное свидетельство о развитии грамотности на Руси так называемые надписи граффити. Их выцарапывали на стенах церквей любители излить свою душу. Среди этих надписей размышления о жизни, жалобы, молитвы. Знаменитый Владимир Мономах, будучи еще молодым человеком, во время церковной службы, затерявшись в толпе таких же молодых князей, нацарапал на стене Софийского собора в Киеве „Ох тяжко мне“ и подписался своим христианским именем Василий»
(Из учебника «История России с древнейших времен до конца XVII века» под редакцией А. Н. Сахарова и В.И. Буганова)

Так-то вот, ребята. Есть, чем гордиться.

Набросок новой песни.

Сегодня мы (группа "Дом Колдуньи") во второй раз выступали в онкологическом отделении областной детской больницы. Очень хочется дарить радость детям. Больным, здоровым - неважно. Хочется вызывать улыбки и радость. Что тут еще прибавить. Мы стараемся. Спасибо Паше Солдатову за все, что он делает.

















Фотографии сделаны Ольгой Ильиной.

Ищу работу на лето. Кто что посоветует?

Словоохотливость мешает думать.

Многим, наверное, известна эта мистическая картина, написанная в 1972 году художником Биллом Стоунхемом.


Впервые картина была показана владельцу и искусствоведу Los Angeles Times. Затем картина была приобретена актером Джоном Марли (умер в 1984 году). Через некоторое время картину обнаружили на свалке среди груды мусора. Семья нашедшая ее принесла домой и уже в первую ночь маленькая четырехлетняя дочка прибежала в спальню родителей с криками, «что дети на картине дерутся». На следующую ночь, «что дети на картине были за дверью». В следующую ночь глава семейства поставил видеокамеру на включение по движению в комнате где висела картина. Видеокамера сработала несколько раз.

Интересно, не правда ли?

Я решил провести над собой эксперимент. Смотрел на эту картину в течение полутора часов. И вот, что я увидел:


покрупнее

Город заполонили беременные женщины.

Здание Верховного суда РФ. Фото "Ленты.Ру"

Родители школьников не смогли доказать незаконность ЕГЭ в суде

Верховный суд РФ в пятницу, 15 мая, отклонил иск родителей московских школьников, которые требовали признать проведение Единого государственного экзамена незаконным и пытались оспорить некоторые пункты приказа Минобрнауки о порядке проведения государственной аттестации обучающихся. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление директора департамента государственной политики в образовании Минобрнауки Игоря Реморенко. Истцы утверждали, что незаконным, в частности, является пункт 9 положения о формах и порядке проведения государственной аттестации, утвержденного приказом Минобрнауки в ноябре 2008 года. Согласно этому пункту, "ЕГЭ проводится с использованием заданий стандартизированной формы - контрольных измерительных материалов". Представитель подавшей иск группы родителей, президент Всероссийского фонда "Образование" Сергей Комков заявил, что этот пункт является преждевременным, поскольку никакие стандарты документом не определены.
В то же время представители Минобрнауки утверждали, что приказ "полностью соответствует духу и букве закона "Об образовании". Суд принял сторону ответчиков. Игорь Реморенко, комментируя решение Верховного суда, отметил, что позиция Минобрнауки базируется на здравом смысле и нормах закона. С точки зрения Реморенко, подобные иски подаются в целях саморекламы.

С 1 января 2009 года ЕГЭ стал обязательной формой государственной аттестации для всех выпускников российских школ. Вузы обязаны принимать ЕГЭ в качестве вступительных экзаменов, и только некоторые учебные заведения (в частности, МГУ) имеют право проводить дополнительные вступительные испытания по профильным предметам.

По материалам "Ленты.Ру" от 15.05.2009.
_________________

Что ж, протест против чего-либо давняя традиция среди населения нашей страны. Только волю дай. Школьники склонны к этому в силу возраста, остальные — в силу корыстных побуждений, да и стадного инстинкта в конце концов. Что-то я не припомню хотя бы одного школьника, который был бы рад экзамену вообще. Но как-то не возмущались. Учились, сидели с книжками, сдавали. А тут появился повод — новшество! Так сразу и повылазило: то, говорят, экзамен слишком сложный, сверх программы, то, наоборот — слишком простой. Это как же, скажите пожалуйста, один и тот же экзамен может быть одновременно и слишком прост и слишком сложен? А вот как: для тех, кто все свои 10 лет учился увлеченно, с интересом, в новом экзамене трудностей не больше, чем в старом. Разве что привыкнуть нужно, что теперь вот так, а не как раньше. Для тех же, кто забивал на школу все годы, и обычный экзамен сдать — непосильный труд. И вроде бы все так просто и понятно, так почему же пол-страны пребывает в состоянии перманентной истерии по поводу введения ЕГЭ? Кому это выгодно? А выгодно это почти что всем работником системы образования. Учителя получат больше денег за дополнительные занятия по «подготовке» к ЕГЭ, хотя весь объем знаний и навыков, который может понадобиться на экзамене, они должны были преподать бесплатно за стандартные часы. Спрашивается, в чем же состоит так называемая «подготовка к ЕГЭ»? По сути — это сплошь прорешивание демонстрационных материалов, плюс повторение школьной программы. То-есть, по сути, вместо того, чтобы давать знание предмета, учителя дают знание, как писать тест. И здесь дело отнюдь не в самом экзамене, а в том, что учителям так проще. Поэтому и результаты плачевные.

На мой взгляд, единый государственный экзамен является оптимальной формой проверки знаний учеников. Для тех, кто не в курсе, скажу, что из себя представляет тест ЕГЭ. Тест состоит из трех типов заданий:

A — выбор правильного варианта ответа из предложенных
B — краткий письменный ответ
C — развернутый письменный ответ

Как мы видим, здесь предусмотрена проверка, как точных знаний, так и творческих способностей ученика, способности полноценно выразить мысль на бумаге (что безусловно является показателем не только освоения школьной программы, но и общего интеллектуального развития).

Основная фишка заключается в том, что «подготовиться к ЕГЭ», в отличие от старого экзамена, невозможно! И вот почему: заранее учащимся дают посмотреть и поработать только с демонстрационным материалом. Шанс того, что в настоящем тесте окажутся те же самые вопросы чрезвычайно мал (не такие уж они там и дураки в Министерстве образования). Поэтому нужно знать всю программу, чтобы гарантированно сдать экзамен (по загадочным причинам, именно этот аспект вызывает у учеников больше всего возмущения). Здесь нет билетов, которые можно выучить заранее. Тут нужно просто знать. Знать и уметь пользоваться своими знаниями. Те, кто умеет, получат хорошие оценки, остальные — неудовлетворительные. Разве это не справедливо?

Единственную претензию к Экзамену вызывают совершенно убогие бланки для выполнения заданий. От них рябит в глазах, на них тяжело найти нужный блок. Шрифты абсолютно неудобоваримые.

Подводя итог, хочу обратиться к родителям. Посмотрите на своих детей, они похожи на идиотов? Если да, то сожалею, у них нет шанса сдать и обычный экзамен. Если же ваши дети здоровы и умственно развиты в соответствии с возрастом, то у них не возникнет трудностей при сдаче ЕГЭ. Не устраивайте им дополнительной нервотрепки, поверьте, они и так волнуются гораздо больше вашего.

А будущим выпускникам рекомендую оценивать свои шансы успешно окончить школу, руководствуясь своими знаниями, а не типом предложенного экзамена.

Забавно, но факт - по результатам опроса, проведённого в США, большинство американок убеждено, что целлюлит - заболевание. Немудрено, ведь бесконечные рекламы в ТВ обещают “исцеление” и “излечение” - значит болезнь! Более того, всяческие специалисты в рекламных статьях пугают, что целлюлит - это токсины и проблемы с лимфатической системой.
Какова же история этого изобретённого “заболевания” и как началась истерия вокруг целлюлита?
Целлюлит “открыл” в XIX веке французский врач, но он не называл его заболеванием, а просто “состоянием кожи” и считал, что это - нормальное явление. В 1920-х французские доктора придумали слэнговое название - “апельсиновая кожа”, опять же не имея в виду, что это - патология.
И так продолжалось до 1973 года пока владелица косметического салона в Нью-Йорке Николь Ронсард не написала книжку о целлюлите - страшных буграх на коже. Чудесным образом в это же время появилась книжка доктора Аткинсона о его волшебной диете и таким образом Ронсард и Аткинс спелись в стройный хор. Аткинс привлекал своими статьями клиентов для Ронсард, Ронсард воспевала диету Аткинса. Вслед за этим появились и другие доктора с теориями одна страшнее другой. Эти двое даже придумали теорию, что целлюлитные ткани заражены токсинами. И хотя медицинские тесты это опровергли, эта утка популярна до сих пор.
Всё это было широко известно, но пока в узких кругах - ещё в 1980-х многие признанные кинокрасавицы щеголяли в фильмах 2-й стадией целлюлита и никто не считал это безобразным.
Изменилось всё в конце 1980-х, когда косметический бизнес понял, что целлюлит - золотая шахта для добычи денег. В книгах, журналах, газетах и на телевидении объявилась целая куча статей со страшилками и тут же рекламы с готовым решением - кремы и таблетки от целлюлита и чудесные процедуры вроде лазерной хирургии. В середине 1990-х, когда началась некая стагнация доходов, косметические фирмы изобрели “скрытый целлюлит“, то есть если сжать кожу и увидите некие следы, значит у вас скрытый целлюлит! Доходы опять резво поползли вверх - ещё бы! Даже у женщин, активно занимающихся спортом и прекрасно выглядящих, есть скрытый целлюлит - ведь он диагностирован у 98 % женщин!
К 2009 году доходы косметических компаний от целлюлита только в США составили минимально 3 миллиарда долларов.
Ну а их таблетки и кремы - подумайте логически, неужели бы дамы побогаче платили за дорогие инъекции, массажи и лазерную терапию если бы кремы действовали? Да ни в коем случае! Даже французские законы запрещают название “анти-целлюлитный крем” как не соответствующий действительности. Но корпорации не унывают - они придумывают новые и новые способы впаривания товара. Одна фирма даже объявила, что её крем блокирует Alpha 2 и NPY рецепторы, которые ответственны за производство клеток целлюлита. Что это означает - не знает ни один доктор…
Что же делать милым дамам? Выбросить чудо-кремы против целлюлита, здорово питаться и заниматься спортом. И поменьше выискивать с микроскопом бугорки на коже, а жить счастливо

Взято у пользователя nazdarru 

В этих телефонах интернет-функции настолько недоразвиты, что невольно вспоминаешь дисковые аппараты, где от начала набора номера до победного "Алло!" проходила целая эпоха. А ведь еще можно не до конца докрутить по неосторожности, и тогда - все сначала! Так и здесь - от мысли заглянуть в ЖЖ с телефона до её воплощения прошло столько времени, что родился этот пост. Встроенная Opera mini давно устарела, т.к. не имеет возможности уменьшенного просмотра страницы с последующим увеличением. А обновить её нельзя.

Как делают красивые рекламные ролики? Смотреть здесь.

Да еще и не в 90-е, а в 80-е. Достаточно послушать песню Аллы Пугачевой "Солнцу красному я не рада", чтобы убедиться в этом.

Нашел отличную копилку онлайн-виджетов. К сожалению, не всё оптимизировано для отечественного пользователя, но посмотреть стоит.

Проверка джаббера.